Con il crescente dibattito sulla sostenibilità alimentare e il benessere animale, la Commissione europea ha recentemente registrato due iniziative di cittadini, una delle quali, particolarmente significativa, proviene dall’Italia. Questa proposta mira a porre fine all’allevamento animale, favorendo l’adozione di alternative etiche come le proteine vegetali e la carne coltivata. Il diritto di iniziativa dei cittadini europei permette a persone di diversi Stati membri dell’Unione di chiedere alla Commissione di considerare atti giuridici sulla base di una serie di condizioni.
Il diritto di iniziativa dei cittadini europei
Origini e Funzionamento
Il diritto di iniziativa dei cittadini europei è stato introdotto con il Trattato di Lisbona nel 2012, riprendendo un concetto di partecipazione democratica che consente ai cittadini di influenzare le politiche dell’Unione Europea. Per avviare un’iniziativa, è necessario raccogliere un milione di firme, distribuite tra almeno sette Stati membri, in un periodo di dodici mesi. Una volta registrata dalla Commissione, l’iniziativa viene scrutinata per assicurarsi che soddisfi i criteri di validità previsti dalla legislazione europea.
Criteri di Validità
Per essere presa in considerazione, un’iniziativa non deve essere “manifestamente abusiva, frivola o vessatoria” e deve essere conforme ai valori e ai principi fondamentali dell’Unione. Questa regolamentazione serve a garantire che solo le proposte serie e rilevanti possano avere una chance di essere tradotte in atti legislativi. È quindi un sistema che permette ai cittadini di esprimere le proprie esigenze, garantendo al contempo che non si presentino richieste irrealistiche o incontrarie agli interessi della comunità.
L’iniziativa italiana “Stop Cruelty Stop Slaughter”
Obiettivi e Proposte
L’iniziativa “Stop Cruelty Stop Slaughter”, di origine italiana, si pone come obiettivo principale la riduzione degli allevamenti intensivi e la chiusura progressiva di macelli e allevamenti. Gli autori della proposta argomentano che tali luoghi rappresentano un contesto di sofferenza per gli animali e un potenziale rischio per la salute pubblica, soprattutto in considerazione delle pandemie legate a pratiche di allevamento inadeguate.
Riposizionamento dei Sussidi
Una parte fondamentale della proposta concerne il riposizionamento dei sussidi europei, attualmente molto ingenti nel settore degli allevamenti animali. Gli autori suggeriscono di trasferire queste risorse verso la produzione di alimenti etici e sostenibili, promuovendo l’adozione di proteine vegetali e carne coltivata, che sono considerate alternative più rispettose dell’ambiente e degli animali.
Le argomentazioni presentate sono supportate da un contesto di crescente consapevolezza pubblica riguardo al benessere animale e alla sostenibilità, in particolare in un’epoca in cui le questioni climatiche stanno destando un sempre maggiore interesse tra i cittadini europei.
Reazioni alla proposta e implicazioni politiche
Accoglienza dalla Commissione Europea
La Commissione Europea ha confermato che le iniziative registrate soddisfano tutti i requisiti formali per la loro considerazione. Adesso, è importante notare che la Commissione è obbligata ad esaminare le richieste e, se possibile, presentare una risposta ufficiale o una proposta legislativa in merito. Questo segna un passo significativo verso una maggiore partecipazione dei cittadini nella governance europea e riflette un’influenza crescente delle opinioni pubbliche nel formare le politiche alimentari.
Contrasti con la Politica Nazionale
In un contesto di forte polarizzazione, la proposta italiana si scontra con le attuali politiche governative, che sembrano opporsi a tali modifiche strutturali nel settore agricolo. Recenti sondaggi evidenziano che oltre la metà degli italiani si mostra aperta all’idea di consumare carne coltivata, una posizione divergente rispetto a quella del governo, che ha adottato un approccio prudente nei confronti della filiera della carne coltivata, limitando l’innovazione e la potenziale eccellenza di questo settore in Italia.
La tensione tra iniziativa dei cittadini e reazione delle autorità politiche apre a una riflessione più ampia sulle possibilità di cambiamento del paradigma alimentare nell’Unione Europea, evidenziando come le scelte politiche possano influenzare la direzione futura dell’agricoltura e della sostenibilità alimentare.
